Психологический форум

Объявление

Введите здесь ваше объявление.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



правда

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Ложь это информационный вирус и стоит вирусу лжи проникнуть в человеческое сознание как начинается процесс репликации вируса лжи - вы никогда не обращали внимание на то как даже самая незначительная ложь тянет за собой уже более крупную ложь, а та ложь в свою очередь тянет за собой ещё одну ложь.и.т.д. в таком роде и в конце- концов человек сам не замечает как оказываеться в сетях лжи из которых уже нет выхода ибо это уже не какая то отдельная ложь, а целая гиганская сеть лжи и стоит потянуть за любую из гиганского количества её нитей как отреагирует вся сеть, а если попытатся разрушить всю сеть лжи то будет разрушен весь уклад жизни того человека который посмел это сделать, а как человек вынужден лгать скрывая свою ложь? Как вынужден изворачиватся, чтобы предотвратить выявление своей лжи? Сколько интеллектуальной энергии уходит на это крайне вредное занятие умножающее ложь вместо того, чтобы быть использовано во имя развития личности и цивилизации? Кто может ответить на эти вопросы? Увы, но скорее всего никто.
Более того, очень многие люди изолгались до такой степени, что и себе лгут столь же часто и по многу как и окружающим, то есть многие люди находятся уже на каком то совершенно абсурдном уровне лживости, на том уровне лживости когда сказать правду даже самим себе становится для них очень трудным занятием, эти люди очень часто доходят до того, что теряют способность отличать ложь от правды и, что самое страшное людей лгущих самим себе и не способных отличать ложь от правды чем дальше, тем больше.
Также крайнюю опасность представляют различные возрения усиленно распространяемые в современном обществе, возрения согласно которыму каждого свои ложь и правда, что в общем то равносильно тому, что ни лжи, ни правды нет и эти возрения усиленно распространяются не просто так, появление и усиленное распространение этих возрений свидетельствует о том, что инфицирование современной цивилизации вирусом лжи достигло просто таки небывалых размеров и если этот процесс не остановить то цивилизации конец.
По отношению к вирусу лжи все люди деляться на 3-ри категории, а именно:
1) полностью имунные, то есть люди с лёгкостью отторгающие ложь.
2) частично имунные, то есть люди с трудом отторгающие ложь.
3) полностью не имунные, то есть люди которые не в состоянии отторгать ложь.
К очень большому сожалению в современной цивилизации стремительно падает количество представителей 1-й категории людей, то есть полностью имунных и стремительно растёт количество представителей 2-й и 3-й категорий людей, то есть частично имунных и полностью не имунных.
Этот очень опасный процесс(уменьшение количества представителей 1-й категории и увеличение количества представителей 2-й и 3-й категорий) естественно сказался и на социальных системах, а именно,- значительно приблизил социальные системы к пределу лжи после превышения которого(предела лжи) социальные системы неизбежно разрушаются.
У любой социальной системы есть свой предел лжи который она может вынести и современная цивилизация очень близко подошла к своему пределу лжи.
По отношению к вирусу лжи социальные системы также как и люди деляться на 3-ри категории, а именно:
1) полностью имунные, то есть социальные системы с лёгкостью отторгающие ложь.
2) частично имунные, то есть социальные системы с трудом отторгающие ложь.
3) полностью не имунные, то есть социальные системы которые не в состоянии отторгать ложь.
К очень большому сожалению в современной цивилизации стремительно падает количество социальных систем 1-й категории, то есть полностью имунных и стремительно растёт количество социальных систем 2-й и 3-й категорий, то есть частично имунных и полностью не имунных.
Когда количество социальных систем 3-й категории достигнет определённого критического значения произойдёт разрушение цивилизации.
Трагизм ситуации состоит в том, что современная цивилизация не обладает лекарством от вируса лжи и именно по этому современная цивилизация обречена на превышение предела лжи и последующее разрушение.
Ситуация со стремительным распространением вируса лжи в современной цивилизации осложняеться тем, что в современной цивилизации существует по сути негласный запрет на исследование процессов репликации вируса лжи, запрет на изучение процесса порождения одной ложью другой лжи, запрет на изучение сетей лжи, да, что там говорить если в современной цивилизации очень часто отсутствует даже понимание того, что:
1) малая ложь обязательно порождает среднюю ложь.
2) средняя ложь обязательно порождает большую ложь.
3) большая ложь обязательно порождает очень большую ложь.
4) связи между различными видами лжи превращают ложь в единую гиперсеть лжи и в итоге стоит потянуть за любую из нитей лжи как отреагирует вся гиперсеть.
В современной цивилизации даже отсутствует единое определение лжи и в итоге люди в современной цивилизации очень часто путают правду и логичность, а между тем правда и логичность есть совершенно разные явления ибо информационный массив может быть безупречен с точки зрения логики и при этом лжив.
По этому я решил ввести своё определение таких явлений как правда и ложь, а также таких явлений как правдивый человек и лживый человек:
1) правда есть отсутствие сознательного обмана.
2) ложь есть сознательный обман.
3) правдивый человек есть человек не пользующийся сознательным обманом.
4) лживый человек есть человек пользующийся сознательным обманом.
Как видите мои определения правды, лжи, правдивого человека и лживого человека сразу расставляют всё по своим местам.
А теперь я решил привести примеры лжи дабы всем было понятно, что я понимаю под сознательным обманом:
1) некий господин Х сказал своей жене, что весь день был на работе, а на деле данный господин Х весь день был в зале игровых автоматов и проиграл там гиганское количество семейных сбережений.
2) некий господин У плетёт заговоры и интриги против своего начальника и при этом данный господин У клянёться в верности своему начальнику против которого плетёт заговоры и интриги.
3) некий господин Z провёл всю ночь с проституткой, а своей жене данный господин Z сказал, что всю ночь был на работе.
4) некая госпожа I всю ночь провела с любовником, а своему мужу данная госпожа I сказала, что всю ночь была у своей больной матери.
5) некий чиновник Т клянёться в своей честности и неподкупности и одновременно с этим данный чиновник Т гребёт взятки в гиганских количествах.
6) некий политик В щедро раздаёт предвыборные обещания, а после своей победы на выборах данный политик В начинает осуществлять политику полностью противоречащую всем его предвыборным обещаниям.
7) некий научный работник А уверяет общественность в том, что сделал фундаментальное открытие, а на деле данный научный работник А не сделал никакого открытия и обманывает общественность.
Из всех этих примеров прекрасно видно, что все лживые люди лгут ради получения какой либо выгоды, эта выгода может быть самой разной, это могут быть деньги, карьера, удовлетворение различных эмоциональных и прочих потребностей.и.т.д. в таком роде.
Как вы прекрасно понимаете список этих примеров можно продолжать, продолжать и продолжать ибо он воистину гиганский.
Как прекрасно видно из этих примеров любая ложь обязательно порождает новую ложь, а та ложь в свою очередь тоже порождает новую ложь.и.т.д. до бесконечности, вот таким образом и формируются индивидуальные и коллективные сети лжи из которых просто таки невообразимо тяжело вырватся и как это ни странно, но такой интереснейший объект изучения постоянно остаёться вне поля зрения науки, впрочем, с учётом того, что вирус лжи давно подчинил себе все социальные системы в том числе и науку ничего удивительного в этом нет.
Исходя из всего вышесказанного становится совершенно очевидно, что идеальным общественным строем для цивилизации является правдократия, то есть власть правды.
Правдократия скорее всего должна пройти 3-ри ступени развития, а именно:
1) этап моды на правду и позорности лжи.
2) этап выгодности правды и невыгодности лжи.
3) этап физической невозможности лжи.
Как вы понимаете самым высшим этапом правдократии являеться 3-й этап, то есть этап физической невозможности лжи.
У цивилизации выбор совсем небогат, а именно- или переход цивилизации к правдократии или коллапс цивилизации.
После всего вышеизложенного пришло время кратко изложить основные выводы этой статьи:
1) правда есть неискажённые факты.
2) ложь есть сознательное искажение фактов.
3) заблуждение есть несознательное искажение фактов.
4) замалчивание есть сознательное сокрытие фактов.
5) любые события и/или явления существовавшие и/или существующие в объективной реальности являються фактами.
6) ложь порождает;
7) новую ложь.
8) новые заблуждения.
9) новые замалчивания.
То есть ложь связана не только с ложью, а ещё с заблуждениями и замалчиваниями, то есть заблуждения и замалчивания бывают:
1) связанными с ложью.
2) несвязанными с ложью.
3) лжекратия есть общество основанное на лжи(современное общество является лжекратией).
4) правдократия есть общество основанное на правде(цивилизация сможет выжить только если станет правдократией).
5) скорее всего трансформация лжекратии в правдократию невозможна, а возможен только тотальный коллапс лжекратии и возникновение спустя определённое время правдократии.
6) ускорение распространения и репликации вируса лжи происходящее в современном обществе связано с произошедшей в 20-м веке информационной революцией, то есть ускорение распространения и репликации вируса лжи связано с тем, что современное общество насквозь пронизано средствами массовой информации, особенно активно вирус лжи распространяется с помощью телевидения.
7) пришло время создать правдологию, то есть науку которая будет заниматся изучением правды и лжи, соотношений между ними, а также будет заниматся разработкой способов максимизации правды и минимизации лжи.

0

2

мне думается что ложь лежит в основе любого преступления и в то же время в системе обнаружения его или конкретнее в системе наказания за преступления, включая и профилактику престепления.

таким образом получается, что в логике выше изложенного, ложь я ставлю в основу и преступления и наказания. так?

то что ложь как основа преступления это ясно и доказывать не нужно
а то что ложь и наказание находятся во взаимосвязи наверное надо показать и доказать иначе кажется, что нет логики. так?

прежде чем обсуждать далее ложь в пресуплении и наказания нужно пояснить трудность логики в таком видимом заключени. грань между преступлением и наказанием провести не только трудно но её нет. так?

для наглядности этого как бы парадокса приведу своё понимание человека в сети охраны от преступлений. такой человек поставлен в двоякое положение - с одной стороны он должен уметь распознать где правда а где ложь. так? но для этого сам он вынужден применять ложь для обнаружения её. не так ли? допустим, есть группа по торговле наркотиками и есть система направленная на устранение наркотиков из жизни людей. не надо подробностей в примерах как ложь применяется и группой преступников наркобизнеса и группой для устранения преступления. так?

из выше сказанного получаем вывод что есть две лжи - одна ложь на пути спасения или как охраны здоровья человека, а другая на пути обогащения за счёт его уничтожения. ведь так?

к чему этот парадокс как бы - ложь в основе преступления и ложь в основе спасения!!!!

твои примеры тоже двояки и особенно наглядно в примере мужа жены и любовницы. так? он не хочет быть осужденным ни женой, которую уже не любит и ни социумом, в котором есть семейная традиция. так? К ВОРОСУ РОЖДЕНИЯ ЛЖИ В общепринятом человечеством понятии (а по сути то неправильном толковании ) ЛЮБВИ

таким образом мы пришли к выводу что рождение преступления-лжи в семье в основе которой что-то не так. что не так? основа семьи любовь, а она не отвечает традиционно принятым понятиям в основе которых НЕВЕЖЕСТВО ... так если очень коротко и упрощенно....

Отредактировано китекапа (2008-03-05 12:37:52)

0

3

Ты несовсем поняла, я сейчас говорю не о связи лжи с преступлениями, а вообще о таком феномене как ложь, то есть о сознательном искажении фактов в общем, а не в частностях.

0

4

да, я конечно поняла, но ты стоиш на четкой позиции ведения линии т.е. каркас как бы строишь на основе чёткой технической как бы логики...мол лож-искажение ...т.е. факт первёрнытый что ли..а я леплю или креплю..или каркас обрастает психологией как-бы ну старыми подробностями..ну как-то так

а в итоге - качество лжи разное и это их различе по качесту во-первых различаются как плюс минус к факту предмету событию в зависимости от от от разных их ...чего...источников как бы в случае преступления ГРУППА ПРЕСТУПНИКОВ ии ГРУППА ИХ НАКАЗАНИЯ а МИШЕНЬ одна - пострадавшие..так поняла я?

муж жена и любовница ОН и ЛЮБОВНИЦА = правда...ОН и ЖЕНА ложь ...
сразу как-то не могу обозначить ...но ведь и эту схему надо бы включать

ну мы с тобой тут играем как бы :jumping:  :idea:  :huh:

0

5

и ещё о религиях и разных там мистических уходах ведь по сути в ложь ну если грубо для массового созная сегодня то. ну скажем ..для масс...так - допустим это всё тоже ложно и тогда получаем вопрос - источина и мишени

источник это тот кто ложь поизводи а мишень её потребляет и в итоге
если так огрубить и упростить или просто оголить проблему дух овных уходов то останется вопрос очень простой и чёткий в том же плане как о преступлении и наказании ...

преступник лжет для привлечения масс на покупку товара ...наркотик-товар тоже как упрощение схемы...и тогда яснее ещё вопрос - ПРЕСТУПЛЕНИЕ для чего? Для обогащения а оно для чего? Для обретиния для обладания...чем чего??? а это совсем упростить можно - ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПРЕИМУЩЕСТВА  ...еда и размножение ...приспособление...борьба за субстрат и пищи и полоролевой значимости...в общем так как-то...иии сборище для ничего для облака для пара...и массы обеспечивают еду и всё другое для ..

массовое увлечение духопоисками приводит к инактивации разума в его ... реализации ...да да рельного ...познания и себя и мира...- это очень набросочно

тогда надо определиться и с гуманитарией и творчеством ...художественным..но это уже ещё одна линия разумного воплощения...либо вперёд либо вместе с религиями назад..

так если набросок..

ПРАВДА и ЛОЖЬ в искуссте и это как дополнение у твоему выше...ну про направление инфомации...это ведь всегда было и есть в искусстве ...живопись..да сколько угодно..только никто не проводил такой линии...ну на сколько мне известно..

а еще разобрать природу писательства..да разного ...как пример ухода в придуманные образы для правды...в реальности сделать так как в романе или там в любой форме ...и эта линия возможна для массы работников культурыыыы...вот это тема так тема..идеяяя :idea:  :jumping:

Отредактировано китекапа (2008-03-07 00:25:14)

0



Создать форум.